Forum dostępne tylko do odczytu. Dziękujemy wszystkim, którzy kiedykolwiek brali udział w życiu forum!

Serial, Film
26-03-2008, 08:45,
#31
 
Oppath napisał(a):co nie zmienia faktu, że jednak możliwości były mniejsze niż dziś.

Owszem, mniejsze niż dziś. Ale oba filmy powstały w jednym czasie w 2001 roku i miały (poza budżetem) równe szanse na osiągnięcie zadowalającego efektu. Pod każdym względem.

Oppath napisał(a):a presadne efekty specjalne są syntetycznym dzieckiem post-industrialnej użyteczności.

Nie chciałbym się wypowiadać na tematy ideologiczne, a jedynie na to, co widzieliśmy w ostatecznym rozrachunku na ekranach...


Oppath napisał(a):Jak już mówiłem, ten charakter filmu jaki nazwałeś "obyczajowym" moim zadniem pozawala "nam" uwierzyć w to, że to co widzimy na ekranie, jest w istocie możliwe i osiągalne. W to, że każdy, przy łaskawości olbrzymiej siły woli jest w stanie zostać "Wiedźminem".

Pisząc o filmie "obyczajowym" nawiązywałem do Twojego poprzedniego posta traktującego o tym, że "film dzieje się niemal w tym samym świecie co nasz". Saga Sapkowskiego nie dzieje się w naszym świecie i film również nie powinien. A ta idea, którą słusznie przywołujesz, była możliwa do ukazania również przy zastosowaniu realistycznych efektów specjalnych. Bo uważam, że np. skomputeryzowana Drużyna Pierścienia nie traci z tego powodu nic ze swojego przekazu...
Odpowiedz
15-04-2008, 23:53,
#32
 
Głównym problemem filmu to nie efekty (czy też ich brak, lub półśrodki typu pożar Cintry), gorsze było to, że połowa scenariusza nie była na podstawie opowiadań, tylko wymyślona przez scenarzystę, który może i sagę przeczytał a może jedynie opowiadania. W każdym razie nawet jeśli całość przeczytał to klimatu nie złapał. I wogóle nie czuło się że to świat Sapkowskiego. Bałem się aby takiego samego efektu nie było z grą, naszczęście wyszło wręcz przeciwnie.
Odpowiedz
16-04-2008, 17:55,
#33
 
mi w filmie bardzo przeszkadzało przedstawienie postaci. czytając sage już jakoś sobie wyimaginowałam ich wygląd (Garalta takiego troche jak w grze, a nie Żebrowskiego z wielodniowym zarostem.)
Odpowiedz
08-05-2008, 19:59,
#34
 
Temat jest, a ja się jeszcze nie wypowiedziałem.Serial oraz film to poprostu porażka widzieliście strzygę za takie coś powinni wsadzać do więzienia jak jeszcze nie znałem książki a ogłądałem serial
to myślałem, że wiedzmin to wielkie gó... ten film poprostu odstrasza.Gdyby Szwagier nie polecił mi tej ksiązki nie wiem czy bym po nią sięgną.Wszystko przez ten zjeb...film
Odpowiedz
08-05-2008, 20:03,
#35
 
Zoltan14 napisał(a):Serial oraz film to poprostu porażka widzieliście strzygę za takie coś powinni wsadzać do więzienia
No bez przesady... gdyby za takie coś wsadzali do więzień to pomyśl co by robili ludziom nie umiejącym korzystać se spacji.
Odpowiedz
08-05-2008, 20:13,
#36
 
Rod napisał(a):No bez przesady... gdyby za takie coś wsadzali do więzień to pomyśl co by robili ludziom nie umiejącym korzystać se spacji.
HAHAHAHAHAHAHA. Ten podpis mnie po prostu rozbroił Big Grin . A co do serialowej strzygi. Patrzyłeś może kiedy ten serial/film był robiony? To nie jest teraz że więcej tam kompa niż gry aktorskiej, a więc jak na tamte czasy to mi się nawet serial podoba (patrząc na samego Geralta, jak się zachowuję i jakie podejmuję decyzję).
Odpowiedz
08-05-2008, 20:17,
#37
 
Lepsze efekty specjalne robili w latach 80.Myślicie, że w 2002 roku nie było dobrych filmów np.Matrix no ale jasne Polski nie stać na lepsze filmy nawet teraz.
Odpowiedz
09-05-2008, 18:03,
#38
 
Zoltan14 napisał(a):ale jasne Polski nie stać na lepsze filmy nawet teraz.
Dobrze powiedziane - Polski (czyt. polskich producentów) po prostu na to nie stać.
Odpowiedz
09-05-2008, 20:35,
#39
 
Ja serial obejżałem po przeczytaniu kilku tomów i tutaj dobrze ktoś napisał że serial jest robiony na motywach opowiadań a nie jako ekranizacja sagi. Ogólnie bardzo mi sie podobał. Wydaje mi sie że aktorzy dobrze dobrani (szczególnie ZebrowskiBig Grin nikt nie nadawałby sie lepiej) a do efektów nie ma się co czepiać...przecież to film z 2000 bodajże roku do tego produkcji polskiej Tongue I sama postać Geralta mi sie podobała-byla taka jak powinna być. Taki kozaczek ;]

A jeżeli chodzi o film, to musze się przyznac, że nie oglądałem, naweet nie słyszałem!! Musze nadrobić zaległości. Wypowiem sie jak obejże Wink
Odpowiedz
09-05-2008, 20:43,
#40
 
Zapomniałem dodać że tylko gra niektórych aktorów mi się podobała np.Żebrowskiego,Zamachowskiego.A i jeszcze pozwolę sobie dodać największą wadę filmu Wiedżmin-Samuraj
Odpowiedz
09-05-2008, 21:08,
#41
 
A film ma cos wspólnego z serialem? Bo jak oglądam screeny to widze ujęcia z serialu i takie same akcje. Możecie przesłać mi jakiś zwiastun tego filmu?
Odpowiedz
09-05-2008, 21:35,
#42
 
Film jest prawie taki sam jak serial zostały dodane tylko niektóre nowe wątki.np ze złotym smokiem.Po zatym film jest gorszy od serialu
Odpowiedz
09-05-2008, 22:13,
#43
 
Złoty smok był też w serialu...znaczy sie był jakieś smok ale nie pamiętam czy złoty ;P i wszystkie sceny takie same tylko tyle, że sklejone w całosć?
Odpowiedz
09-05-2008, 23:30,
#44
 
Zgadzam się z ucash-witcher fun. W serialu też był złoty smok. W czwartym odcinku jeśli się nie mylę (a wiem że się nie mylę bo mam wszystkie odcinki na kompie Big Grin ).
Odpowiedz
10-05-2008, 00:25,
#45
 
ja też mam heh Big Grin cały czas je chyba będe trzymał ;]
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości